Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon HD 4750

ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon HD 4750

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V5800 y 512MB VRAM Radeon HD 4750 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V5800 Ventajas de
Lanzado 7 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
160 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (74W vs 100W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V5800 +18%
1.104 TFLOPS
Radeon HD 4750
0.934 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2010
Fecha de lanzamiento
sept 2009
FirePro
Generación
Radeon R700
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
64.00GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

10
Unidades de cálculo
8
-
-
-
800
Unidades de sombreado
640
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

11.04 GPixel/s
Tasa de píxeles
11.68 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Tasa de texturas
23.36 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (flotante)
934.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
186.9 GFLOPS

Diseño de placa

74W
TDP
100W
250 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

Juniper
Nombre GPU
RV740
Juniper XT GL
Variante GPU
RV740 PRO
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.04 mil millones
Transistores
0.826 mil millones
166 mm²
Tamaño de dado
137 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad