Inicio Comparación de GPU AMD FirePro V5900 vs NVIDIA NVS 1000

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA NVS 1000

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V5900 y 2GB VRAM NVS 1000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro V5900 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 28.51GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA NVS 1000 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V5900 +100%
0.614 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2011
Fecha de lanzamiento
desconocido
FirePro
Generación
NVS
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Reloj de memoria
891 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
64.00GB/s
Ancho de banda
28.51GB/s

Config. renderizado

8
Unidades de cálculo
-
-
-
-
512
Unidades de sombreado
192
32
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

19.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.188 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasa de texturas
12.75 GTexel/s
-
-
-
614.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
306.0 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (doble)
12.75 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
35W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Cayman
Nombre GPU
GK107
Cayman LE WS
Variante GPU
-
TeraScale 3
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
2.64 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
389 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad