Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V7750 y 1024MB VRAM GeForce 315 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V7750 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 9.600GB/s)
304 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 315 OEM Ventajas de
Lanzado 1 años y 11 meses tarde
Menor TDP (33W vs 76W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V7750 +1037%
0.512 TFLOPS
GeForce 315 OEM
0.045 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2009
Fecha de lanzamiento
feb 2011
FirePro
Generación
GeForce 300
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
28.80GB/s
Ancho de banda
9.600GB/s

Config. renderizado

4
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
2
320
Unidades de sombreado
16
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

6.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.356 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tasa de texturas
4.712 GTexel/s
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
44.86 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

76W
TDP
33W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV730
Nombre GPU
GT218
RV730 GL XTX
Variante GPU
GT218-300-B1
TeraScale
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.514 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
146 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad