Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V7750 y 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V7750 Ventajas de
208 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (76W vs 120W)
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (70.40GB/s vs 28.80GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V7750 +41%
0.512 TFLOPS
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2009
Fecha de lanzamiento
jul 2009
FirePro
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
1100 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
28.80GB/s
Ancho de banda
70.40GB/s

Config. renderizado

4
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
14
320
Unidades de sombreado
112
32
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

6.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.80 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tasa de texturas
37.80 GTexel/s
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
362.9 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

76W
TDP
120W
250 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Salidas
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

RV730
Nombre GPU
G92B
RV730 GL XTX
Variante GPU
G92-240-B1
TeraScale
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.514 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
146 mm²
Tamaño de dado
260 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad