Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V7750 vs NVIDIA NVS 310

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA NVS 310

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V7750 y 512MB VRAM NVS 310 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V7750 Ventajas de
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 14.00GB/s)
272 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA NVS 310 Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Menor TDP (20W vs 76W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V7750 +412%
0.512 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2009
Fecha de lanzamiento
jun 2012
FirePro
Generación
NVS
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
875 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
28.80GB/s
Ancho de banda
14.00GB/s

Config. renderizado

4
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
1
320
Unidades de sombreado
48
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SM)
128 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

6.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.046 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tasa de texturas
4.184 GTexel/s
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
8.368 GFLOPS

Diseño de placa

76W
TDP
20W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Salidas
2x DisplayPort
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV730
Nombre GPU
GF119
RV730 GL XTX
Variante GPU
GF119-825-A1
TeraScale
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.514 mil millones
Transistores
0.292 mil millones
146 mm²
Tamaño de dado
79 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad