Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V7800 vs AMD FireStream 9250

ATI FirePro V7800 vs AMD FireStream 9250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V7800 y 1024MB VRAM FireStream 9250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V7800 Ventajas de
Lanzado 1 años y 10 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (128.0GB/s vs 63.55GB/s)
640 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V7800 +101%
2.016 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2010
Fecha de lanzamiento
jun 2008
FirePro
Generación
FireStream
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
993 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
128.0GB/s
Ancho de banda
63.55GB/s

Config. renderizado

18
Unidades de cálculo
10
-
-
-
1440
Unidades de sombreado
800
72
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

22.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.00 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasa de texturas
25.00 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (flotante)
1000 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (doble)
200.0 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
150W
450 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Salidas
1x DVI
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

Cypress
Nombre GPU
RV770
Cypress PRO GL
Variante GPU
RV770 PRO
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
2.154 mil millones
Transistores
0.956 mil millones
334 mm²
Tamaño de dado
256 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad