Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V7800P vs ATI FirePro V7900

ATI FirePro V7800P vs ATI FirePro V7900

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V7800P y 2GB VRAM FirePro V7900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V7800P Ventajas de
160 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (138W vs 150W)
ATI FirePro V7900 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 128.0GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V7800P +8%
2.016 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2011
Fecha de lanzamiento
may 2011
FirePro
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
128.0GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

18
Unidades de cálculo
20
-
-
-
1440
Unidades de sombreado
1280
72
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

22.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.20 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasa de texturas
58.00 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (flotante)
1.856 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (doble)
464.0 GFLOPS

Diseño de placa

138W
TDP
150W
300 W
PSU sugerida
450 W
1x DisplayPort 1.1
Salidas
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

Cypress
Nombre GPU
Cayman
Cypress PRO GL
Variante GPU
Cayman PRO GL
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale 3
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
2.154 mil millones
Transistores
2.64 mil millones
334 mm²
Tamaño de dado
389 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad