ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon R5 235X OEM

VS

ATI FirePro V7800P AMD Radeon R5 235X OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V7800P y 1024MB VRAM Radeon R5 235X OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V7800P Ventajas de

Más VRAM (2GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (128.0GB/s vs 14.40GB/s)

1280 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R5 235X OEM Ventajas de

Lanzado 2 años y 7 meses tarde

Menor TDP (18W vs 138W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro V7800P +620%

2.016 TFLOPS

Radeon R5 235X OEM

0.28 TFLOPS

FirePro V7800P

VS

Radeon R5 235X OEM

Tarjeta gráfica

may. 2011

Fecha de lanzamiento

dic. 2013

FirePro

Generación

Volcanic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1000 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

DDR3

256bit

Bus de memoria

64bit

128.0GB/s

Ancho de banda

14.40GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

18

Unidades de cálculo

2

1440

Unidades de sombreado

160

72

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Caché L1

8 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

128 KB

Rendimiento teórico

22.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

3.500 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Tasa de texturas

7.000 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

2.016 TFLOPS

FP32 (flotante)

280.0 GFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Cypress

Nombre GPU

Caicos

Cypress PRO GL

Variante GPU

Caicos XT (215-0804070)

TeraScale 2

Arquitectura

TeraScale 2

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

40 nm

2.154 mil millones

Transistores

0.37 mil millones

334 mm²

Tamaño de dado

67 mm²

Diseño de placa

138W

TDP

18W

300 W

PSU sugerida

200 W

1x DisplayPort 1.1

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.3a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 690

2

AMD Radeon RX 5600 OEM vs ATI FirePro V7800P

3

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs ATI FirePro V7800P

4

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon RX 7950 XTX

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs ATI FirePro V7800P

6

AMD Radeon HD 7470 OEM vs ATI FirePro V7800P

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI FirePro V7800P

8

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon 540

9

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 780

10

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce GTX 970

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4