Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon R9 FURY X2

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon R9 FURY X2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI y 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 FURY X2 Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 160.0GB/s)
2816 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2 +363%
8.602 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2011
Fecha de lanzamiento
desconocido
FirePro
Generación
Pirate Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
HBM
256bit
Bus de memoria
4096bit
160.0GB/s
Ancho de banda
512.0GB/s

Config. renderizado

20
Unidades de cálculo
64
-
-
-
1280
Unidades de sombreado
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
67.20 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasa de texturas
268.8 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (flotante)
8.602 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

150W
TDP
desconocido
450 W
PSU sugerida
200 W
4x SDI
Salidas
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de alimentación
2x 8-pin

Procesador gráfico

Cayman
Nombre GPU
Capsaicin
Cayman PRO GL
Variante GPU
Capsaicin XT C9
TeraScale 3
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
2.64 mil millones
Transistores
8.9 mil millones
389 mm²
Tamaño de dado
596 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad