ATI FirePro V7900 vs ATI All In Wonder HD 3650

VS

ATI FirePro V7900 ATI All In Wonder HD 3650

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V7900 y 512MB VRAM All In Wonder HD 3650 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V7900 Ventajas de

Lanzado 2 años y 11 meses tarde

Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 19.01GB/s)

1160 núcleos de renderizado adicionales

ATI All In Wonder HD 3650 Ventajas de

Menor TDP (55W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro V7900 +972%

1.856 TFLOPS

All In Wonder HD 3650

0.173 TFLOPS

FirePro V7900

VS

All In Wonder HD 3650

Tarjeta gráfica

may. 2011

Fecha de lanzamiento

jun. 2008

FirePro

Generación

All-In-Wonder

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1250 MHz

Reloj de memoria

594 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR5

Tipo de memoria

DDR2

256bit

Bus de memoria

128bit

160.0GB/s

Ancho de banda

19.01GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

20

Unidades de cálculo

3

1280

Unidades de sombreado

120

80

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Caché L1

-

512 KB

Caché L2

128 KB

Rendimiento teórico

23.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.888 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Tasa de texturas

5.776 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

1.856 TFLOPS

FP32 (flotante)

173.3 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Cayman

Nombre GPU

RV635

Cayman PRO GL

Variante GPU

RV635 PRO AIW (215-0693010)

TeraScale 3

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

55 nm

2.64 mil millones

Transistores

0.378 mil millones

389 mm²

Tamaño de dado

135 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

55W

450 W

PSU sugerida

250 W

4x DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI FirePro V7900

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

3

AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V7900

4

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

5

NVIDIA CMP 90HX vs ATI FirePro V7900

6

ATI FirePro V7900 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

7

AMD Radeon R7 360 vs ATI FirePro V7900

8

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

9

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 3450

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

Noticias Relacionadas

1

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

2

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

3

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

4

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

5

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell

6

NVIDIA informa a las marcas sobre la reducción de suministro de las GPU de la serie RTX 40

7

¡Solo Quedan 3 Semanas! El Lanzamiento de AMD Zen5 Está Próximo

8

¡Ilya deja OpenAI para lanzar una nueva compañía enfocada en la superinteligencia!

9

Resumen exhaustivo de las CPU para escritorios AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel puede aumentar las frecuencias base para Arrow Lake-S / H / HX, los chips de alta gama alcanzarán 3GHz o más