ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V7900 y 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti GA102 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V7900 Ventajas de

Menor TDP (150W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 Ventajas de

Lanzado 11 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso1770MHz

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (608.3GB/s vs 160.0GB/s)

4864 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti GA102 +1071%

21.75 TFLOPS

FirePro V7900

VS

GeForce RTX 3070 Ti GA102

Tarjeta gráfica

may 2011

Fecha de lanzamiento

oct 2022

FirePro

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1575 MHz

-

Reloj de impulso

1770 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1188 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

256bit

Bus de memoria

256bit

160.0GB/s

Ancho de banda

608.3GB/s

Config. renderizado

20

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

48

1280

Unidades de sombreado

6144

80

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Núcleos tensor

192

-

Núcleos RT

48

8 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

23.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

169.9 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Tasa de texturas

339.8 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

21.75 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flotante)

21.75 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (doble)

339.8 GFLOPS

Diseño de placa

150W

TDP

290W

450 W

PSU sugerida

600 W

4x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 12-pin

Procesador gráfico

Cayman

Nombre GPU

GA102

Cayman PRO GL

Variante GPU

GA102-150-A1

TeraScale 3

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

40 nm

Tamaño proceso

8 nm

2.64 mil millones

Transistores

28.3 mil millones

389 mm²

Tamaño de dado

628 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FirePro V7900 vs AMD FireStream 9270

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

3

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA PG506 242

4

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

5

ATI FirePro V7900 vs Intel Arc A770

6

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

7

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 6700

8

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

9

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6530

10

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro 5700

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente