ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V7900 y 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V7900 Ventajas de

Menor TDP (150W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Ventajas de

Lanzado 12 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso2475MHz

Más VRAM (12GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (504.2GB/s vs 160.0GB/s)

4608 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +1470%

29.15 TFLOPS

FirePro V7900

VS

GeForce RTX 4070 AD103

Tarjeta gráfica

may 2011

Fecha de lanzamiento

mar 2024

FirePro

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1920 MHz

-

Reloj de impulso

2475 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

256bit

Bus de memoria

192bit

160.0GB/s

Ancho de banda

504.2GB/s

Config. renderizado

20

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

46

1280

Unidades de sombreado

5888

80

TMUs

184

32

ROPs

64

-

Núcleos tensor

184

-

Núcleos RT

46

8 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

36 MB

-

Rendimiento teórico

23.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

158.4 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Tasa de texturas

455.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

29.15 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flotante)

29.15 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (doble)

455.4 GFLOPS

Diseño de placa

150W

TDP

200W

450 W

PSU sugerida

550 W

4x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

Cayman

Nombre GPU

AD103

Cayman PRO GL

Variante GPU

AD103-175-K1-A1

TeraScale 3

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

5 nm

2.64 mil millones

Transistores

45.9 mil millones

389 mm²

Tamaño de dado

379 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

2

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 4670 X2

3

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

4

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 6800 XT

5

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 260X

6

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

7

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6670

8

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro V320

9

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 6400

10

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 260 OEM

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮