Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V7900 vs NVIDIA NVS 1000

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA NVS 1000

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V7900 y 2GB VRAM NVS 1000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V7900 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 28.51GB/s)
1088 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA NVS 1000 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V7900 +506%
1.856 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2011
Fecha de lanzamiento
desconocido
FirePro
Generación
NVS
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
891 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
160.0GB/s
Ancho de banda
28.51GB/s

Config. renderizado

20
Unidades de cálculo
-
-
-
-
1280
Unidades de sombreado
192
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.188 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasa de texturas
12.75 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (flotante)
306.0 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doble)
12.75 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
35W
450 W
PSU sugerida
200 W
4x DisplayPort 1.2
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Cayman
Nombre GPU
GK107
Cayman PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 3
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
2.64 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
389 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad