ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

VS

ATI FirePro V8700 Duo ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo y 512MB VRAM Radeon HD 5670 640SP Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V8700 Duo Ventajas de

Más VRAM (1024GB vs 512GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (108.8GB/s vs 64.00GB/s)

160 núcleos de renderizado adicionales

ATI Radeon HD 5670 640SP Edition Ventajas de

Menor TDP (64W vs 151W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro V8700 Duo +25%

1.2 TFLOPS

Radeon HD 5670 640SP Edition

0.96 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

VS

Radeon HD 5670 640SP Edition

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

jul 2010

FirePro

Generación

Evergreen

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

850 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

128bit

108.8GB/s

Ancho de banda

64.00GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

10

Unidades de cálculo

8

800

Unidades de sombreado

640

40

TMUs

32

16

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

8 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

12.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

6.000 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Tasa de texturas

24.00 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

1200 GFLOPS

FP32 (flotante)

960.0 GFLOPS

-

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

RV770

Nombre GPU

Juniper

RV770 XT (215-0669049)

Variante GPU

Juniper CE

TeraScale

Arquitectura

TeraScale 2

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

40 nm

0.956 mil millones

Transistores

1.04 mil millones

256 mm²

Tamaño de dado

166 mm²

Diseño de placa

151W

TDP

64W

450 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

2x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

2

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R5 310 OEM

3

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 4730 OEM

4

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

5

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R7 360

6

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

7

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R9 390X

8

ATI FirePro V8700 Duo vs MTT S30

9

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 4520

10

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso