ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon RX 560

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V8700 y 4GB VRAM Radeon RX 560 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 560 Ventajas de

Lanzado 8 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso1275MHz

Más VRAM (4GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (112.0GB/s vs 108.8GB/s)

224 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (75W vs 151W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

Radeon RX 560 +117%

2.611 TFLOPS

FirePro V8700

VS

Radeon RX 560

Tarjeta gráfica

sept 2008

Fecha de lanzamiento

abr 2017

FirePro

Generación

Polaris

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1175 MHz

-

Reloj de impulso

1275 MHz

850 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

128bit

108.8GB/s

Ancho de banda

112.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

10

Unidades de cálculo

16

800

Unidades de sombreado

1024

40

TMUs

64

16

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

12.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

20.40 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Tasa de texturas

81.60 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

2.611 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (flotante)

2.611 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (doble)

163.2 GFLOPS

Procesador gráfico

RV770

Nombre GPU

Polaris 21

RV770 XT (215-0669049)

Variante GPU

Polaris 21 XT (215-0908004)

TeraScale

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

55 nm

Tamaño proceso

14 nm

0.956 mil millones

Transistores

3 mil millones

256 mm²

Tamaño de dado

123 mm²

Diseño de placa

151W

TDP

75W

450 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

2

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

3

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon X1950 GT

4

ATI FirePro V8700 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

5

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

6

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

7

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

8

ATI FirePro V8700 vs Intel Arc Pro A60

9

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R7 250 OEM

10

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R7 350X OEM

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso