Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V8750 vs ATI FireMV 2250

ATI FirePro V8750 vs ATI FireMV 2250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V8750 y 256MB VRAM FireMV 2250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V8750 Ventajas de
Lanzado 1 años y 6 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 12.80GB/s)
800 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 151W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

jul 2008
Fecha de lanzamiento
ene 2007
FirePro
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
128bit
115.2GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

10
Unidades de cálculo
-
-
-
-
800
Unidades de sombreado
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

12.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

151W
TDP
32W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
Salidas
1x S-Video 1x DMS-59
2x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV770
Nombre GPU
RV516
RV770 XT (215-0669049)
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
55 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.956 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad