Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V8800 vs NVIDIA Quadro FX 540

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA Quadro FX 540

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V8800 y 128MB VRAM Quadro FX 540 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V8800 Ventajas de
Lanzado 5 años y 8 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (147.2GB/s vs 8.000GB/s)
1600 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 540 Ventajas de
Menor TDP (25W vs 208W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

abr 2010
Fecha de lanzamiento
ago 2004
FirePro
Generación
Quadro FX Curie
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Reloj de memoria
250 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
128MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR
256bit
Bus de memoria
128bit
147.2GB/s
Ancho de banda
8.000GB/s

Config. renderizado

20
Unidades de cálculo
-
-
-
-
1600
Unidades de sombreado
-
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

26.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.200 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
528.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

208W
TDP
25W
550 W
PSU sugerida
200 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Cypress
Nombre GPU
NV43
Cypress XT GL
Variante GPU
NV43 GL
TeraScale 2
Arquitectura
Curie
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
110 nm
2.154 mil millones
Transistores
0.146 mil millones
334 mm²
Tamaño de dado
154 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad