Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 3570

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 3570

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V8800 y 512MB VRAM Radeon HD 3570 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V8800 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (147.2GB/s vs 7.920GB/s)
1560 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon HD 3570 Ventajas de
Menor TDP (30W vs 208W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V8800 +4025%
2.64 TFLOPS
Radeon HD 3570
0.064 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2010
Fecha de lanzamiento
jul 2010
FirePro
Generación
Radeon R600
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Reloj de memoria
495 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
64bit
147.2GB/s
Ancho de banda
7.920GB/s

Config. renderizado

20
Unidades de cálculo
2
-
-
-
1600
Unidades de sombreado
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

26.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.184 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasa de texturas
3.184 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (flotante)
63.68 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

208W
TDP
30W
550 W
PSU sugerida
200 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
Salidas
2x DisplayPort
2x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Cypress
Nombre GPU
RV620
Cypress XT GL
Variante GPU
RV620 PRO (215-0670006)
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
2.154 mil millones
Transistores
0.181 mil millones
334 mm²
Tamaño de dado
67 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad