ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

ATI FirePro V8800 AMD Radeon Pro WX 2100

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V8800 y 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V8800 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (147.2GB/s vs 48.00GB/s)

1088 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon Pro WX 2100 Ventajas de

Lanzado 7 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso1219MHz

Menor TDP (35W vs 208W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro V8800 +111%

2.64 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Radeon Pro WX 2100

Tarjeta gráfica

abr 2010

Fecha de lanzamiento

jun 2017

FirePro

Generación

Radeon Pro Polaris

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

925 MHz

-

Reloj de impulso

1219 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

64bit

147.2GB/s

Ancho de banda

48.00GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

20

Unidades de cálculo

8

1600

Unidades de sombreado

512

80

TMUs

32

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

26.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

19.50 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Tasa de texturas

39.01 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

1248 GFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (flotante)

1248 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (doble)

78.02 GFLOPS

Procesador gráfico

Cypress

Nombre GPU

Lexa

Cypress XT GL

Variante GPU

Lexa PRO GL

TeraScale 2

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

40 nm

Tamaño proceso

14 nm

2.154 mil millones

Transistores

2.2 mil millones

334 mm²

Tamaño de dado

103 mm²

Diseño de placa

208W

TDP

35W

550 W

PSU sugerida

200 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Salidas

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 285

2

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro WX 3100

3

ATI FirePro V8800 vs Intel Arc A310

4

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 2900 XT

5

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 5530

6

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro W6900X

7

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

8

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 285

9

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R9 285X

10

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

Noticias Relacionadas

1

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

3

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

4

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

5

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

6

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

7

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

8

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

9

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

10

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W