ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

ATI FirePro V8800

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V8800 y 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V8800 Ventajas de

Menor TDP (208W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Ventajas de

Lanzado 7 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso1677MHz

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 147.2GB/s)

2496 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +420%

13.74 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Tarjeta gráfica

abr 2010

Fecha de lanzamiento

ago 2017

FirePro

Generación

Vega

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1406 MHz

-

Reloj de impulso

1677 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

945 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

256bit

Bus de memoria

2048bit

147.2GB/s

Ancho de banda

483.8GB/s

Config. renderizado

20

Unidades de cálculo

64

-

1600

Unidades de sombreado

4096

80

TMUs

256

32

ROPs

64

-

8 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

26.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

107.3 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Tasa de texturas

429.3 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

27.48 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (flotante)

13.74 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (doble)

858.6 GFLOPS

Diseño de placa

208W

TDP

345W

550 W

PSU sugerida

700 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

Cypress

Nombre GPU

Vega 10

Cypress XT GL

Variante GPU

Vega 10 XTX

TeraScale 2

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

40 nm

Tamaño proceso

14 nm

2.154 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

334 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FirePro V8800 vs AMD FirePro S10000 Passive

2

ATI FirePro V8800 vs ATI FireGL V8650

3

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

4

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

5

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

6

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R9 290X

7

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

8

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

9

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

10

ATI FirePro V8800 vs AMD FirePro W4000

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W