Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V8800 y 512MB VRAM Radeon X1950 PRO DUAL para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V8800 Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (147.2GB/s vs 44.16GB/s)
1600 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon X1950 PRO DUAL Ventajas de
Menor TDP (130W vs 208W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

abr 2010
Fecha de lanzamiento
ene 2007
FirePro
Generación
Radeon R500 PCIe
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Reloj de memoria
690 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
147.2GB/s
Ancho de banda
44.16GB/s

Config. renderizado

20
Unidades de cálculo
-
-
-
-
1600
Unidades de sombreado
-
80
TMUs
12
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

26.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.900 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasa de texturas
6.900 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
528.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

208W
TDP
130W
550 W
PSU sugerida
300 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
Salidas
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

Cypress
Nombre GPU
RV570
Cypress XT GL
Variante GPU
RV570 XT (215PADAKA12FG)
TeraScale 2
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
80 nm
2.154 mil millones
Transistores
0.33 mil millones
334 mm²
Tamaño de dado
230 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad