ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

VS

ATI FirePro V9800 NVIDIA GeForce GT 710 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM FirePro V9800 y 1024MB VRAM GeForce GT 710 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V9800 Ventajas de

Más VRAM (4GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (147.2GB/s vs 14.40GB/s)

1408 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GT 710 OEM Ventajas de

Lanzado 4 años y 7 meses tarde

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro V9800 +788%

2.72 TFLOPS

GeForce GT 710 OEM

0.306 TFLOPS

FirePro V9800

VS

GeForce GT 710 OEM

Tarjeta gráfica

sept. 2010

Fecha de lanzamiento

abr. 2015

FirePro

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1150 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

DDR3

256bit

Bus de memoria

64bit

147.2GB/s

Ancho de banda

14.40GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

20

Unidades de cálculo

-

1600

Unidades de sombreado

192

80

TMUs

16

32

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

27.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

3.188 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Tasa de texturas

12.75 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

2.720 TFLOPS

FP32 (flotante)

306.0 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (doble)

12.75 GFLOPS

Procesador gráfico

Cypress

Nombre GPU

GK208B

Cypress XT GL

Variante GPU

-

TeraScale 2

Arquitectura

Kepler 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

28 nm

2.154 mil millones

Transistores

1.02 mil millones

334 mm²

Tamaño de dado

87 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

desconocido

600 W

PSU sugerida

200 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.2.175

-

CUDA

3.5

5.0

Modelo de sombreado

6.5 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

1

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs ATI FirePro V9800

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FirePro V9800

3

AMD FirePro W7000 vs ATI FirePro V9800

4

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs ATI FirePro V9800

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI FirePro V9800

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI FirePro V9800

7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI FirePro V9800

8

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA NVS 300

9

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 970

10

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon Pro W6800

Noticias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

2

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

3

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

4

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

5

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

6

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

7

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

8

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

9

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

10

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4