Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V9800 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM FirePro V9800 y 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V9800 Ventajas de
Lanzado 6 años y 5 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (147.2GB/s vs 32.00GB/s)
1600 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 4000 SDI Ventajas de
Menor TDP (150W vs 250W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

sept 2010
Fecha de lanzamiento
abr 2004
FirePro
Generación
Quadro FX Rankine
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
147.2GB/s
Ancho de banda
32.00GB/s

Config. renderizado

20
Unidades de cálculo
-
-
-
-
1600
Unidades de sombreado
-
80
TMUs
12
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

27.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.400 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasa de texturas
5.100 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
544.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

250W
TDP
150W
600 W
PSU sugerida
450 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
Salidas
1x DVI 4x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

Cypress
Nombre GPU
NV41
Cypress XT GL
Variante GPU
NV41 GL
TeraScale 2
Arquitectura
Curie
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
130 nm
2.154 mil millones
Transistores
0.19 mil millones
334 mm²
Tamaño de dado
225 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad