Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V9800P vs ATI FireGL V3600

ATI FirePro V9800P vs ATI FireGL V3600

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM FirePro V9800P y 256MB VRAM FireGL V3600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V9800P Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (147.2GB/s vs 16.00GB/s)
1480 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireGL V3600 Ventajas de
Menor TDP (73W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V9800P +1788%
2.72 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

sept 2010
Fecha de lanzamiento
jun 2007
FirePro
Generación
FireGL
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
128bit
147.2GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s

Config. renderizado

20
Unidades de cálculo
3
-
-
-
1600
Unidades de sombreado
120
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

27.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasa de texturas
4.800 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (flotante)
144.0 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

225W
TDP
73W
550 W
PSU sugerida
250 W
1x DisplayPort 1.1
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Cypress
Nombre GPU
RV630
Cypress XT GL
Variante GPU
RV630 GL
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
65 nm
2.154 mil millones
Transistores
0.39 mil millones
334 mm²
Tamaño de dado
153 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad