Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R7 240 OEM

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R7 240 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro W2100 y 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W2100 Ventajas de
Lanzado 9 meses tarde
Menor TDP (26W vs 50W)
AMD Radeon R7 240 OEM Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 15% (780MHz vs 680MHz)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
Radeon R7 240 OEM +14%
0.499 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2014
Fecha de lanzamiento
nov 2013
FirePro
Generación
Volcanic Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

630 MHz
Reloj base
730 MHz
680 MHz
Reloj de impulso
780 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
28.80GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

5
Unidades de cálculo
5
-
-
-
320
Unidades de sombreado
320
20
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.440 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.240 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasa de texturas
15.60 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
499.2 GFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (doble)
31.20 GFLOPS

Diseño de placa

26W
TDP
50W
200 W
PSU sugerida
250 W
2x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Oland
Nombre GPU
Oland
-
-
-
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.95 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
77 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad