Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W4000 vs MTT S80

AMD FirePro W4000 vs MTT S80

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro W4000 y 16GB VRAM MTT S80 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4000 Ventajas de
Menor TDP (75W vs 255W)
MTT S80 Ventajas de
Lanzado 11 años y 2 meses tarde
Más VRAM (16GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448GB/s vs 102.4GB/s)
3328 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
MTT S80 +1036%
14.4 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2012
Fecha de lanzamiento
oct 2023
FirePro
Generación
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1800 MHz
-
Reloj de impulso
0 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
256bit
102.4GB/s
Ancho de banda
448GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
12
Unidades de cálculo
-
768
Unidades de sombreado
4096
48
TMUs
32
ROPs
-
Núcleos tensor
-
Núcleos RT
16 KB (per CU)
Caché L1
512 KB
Caché L2
0 MB

Rendimiento teórico

26.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasa de texturas
GTexel/s
-
FP16 (mitad)
TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32 (flotante)
14.4 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (doble)
GFLOPS

Procesador gráfico

Pitcairn
Nombre GPU
ChunXiao
Pitcairn LE GL
Variante GPU
GCN 1.0
Arquitectura
MUSA
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
7 nm
2.8 mil millones
Transistores
22 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Diseño de placa

75W
TDP
255W
250 W
PSU sugerida
350 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Salidas
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
CPU 8Pin

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.1
Modelo de sombreado

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad