Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon X1650 AGP

AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon X1650 AGP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro W4000 y 256MB VRAM Radeon X1650 AGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4000 Ventajas de
Lanzado 5 años y 6 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 12.80GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ago 2012
Fecha de lanzamiento
feb 2007
FirePro
Generación
Radeon R500 AGP
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
AGP 8x

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
800 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
128bit
102.4GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
12
Unidades de cálculo
-
768
Unidades de sombreado
-
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

26.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
1267 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
79.20 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Pitcairn
Nombre GPU
RV530
Pitcairn LE GL
Variante GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
GCN 1.0
Arquitectura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
90 nm
2.8 mil millones
Transistores
0.157 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
150 mm²

Diseño de placa

75W
TDP
desconocido
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad