Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W4100 vs ATI FireGL V3600

AMD FirePro W4100 vs ATI FireGL V3600

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro W4100 y 256MB VRAM FireGL V3600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4100 Ventajas de
Lanzado 7 años y 2 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 16.00GB/s)
392 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (50W vs 73W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W4100 +347%
0.645 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2014
Fecha de lanzamiento
jun 2007
FirePro
Generación
FireGL
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
128bit
64.00GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s

Config. renderizado

8
Unidades de cálculo
3
-
-
-
512
Unidades de sombreado
120
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

10.08 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
20.16 GTexel/s
Tasa de texturas
4.800 GTexel/s
-
-
-
645.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
144.0 GFLOPS
40.32 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

50W
TDP
73W
250 W
PSU sugerida
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Cape Verde
Nombre GPU
RV630
Cape Verde PRO GL
Variante GPU
RV630 GL
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
1.5 mil millones
Transistores
0.39 mil millones
123 mm²
Tamaño de dado
153 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad