Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon X1550 PCI

AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon X1550 PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro W4100 y 256MB VRAM Radeon X1550 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4100 Ventajas de
Lanzado 7 años y 7 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 4.256GB/s)
512 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon X1550 PCI Ventajas de
Menor TDP (27W vs 50W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ago. 2014
Fecha de lanzamiento
ene. 2007
FirePro
Generación
Radeon R500 PCIe
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
1000 MHz
Reloj de memoria
266 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
64bit
64.00GB/s
Ancho de banda
4.256GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
8
Unidades de cálculo
-
512
Unidades de sombreado
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

10.08 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.808 GPixel/s
20.16 GTexel/s
Tasa de texturas
1.808 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
645.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
40.32 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Cape Verde
Nombre GPU
RV516
Cape Verde PRO GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
1.5 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
123 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Diseño de placa

50W
TDP
27W
250 W
PSU sugerida
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad