Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W4130M vs ATI Radeon E4690 MXM

AMD FirePro W4130M vs ATI Radeon E4690 MXM

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM FirePro W4130M y 512MB VRAM Radeon E4690 MXM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4130M Ventajas de
Reloj de impulso825MHz
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 22.40GB/s)
64 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W4130M +64%
0.633 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
jun 2009
FirePro Mobile
Generación
Embedded
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

775 MHz
Reloj base
-
825 MHz
Reloj de impulso
-
1000 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
64.00GB/s
Ancho de banda
22.40GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
4
-
-
-
384
Unidades de sombreado
320
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

6.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.800 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tasa de texturas
19.20 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
384.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
30W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Mars
Nombre GPU
RV730
-
Variante GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.95 mil millones
Transistores
0.514 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
146 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad