Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W4190M vs AMD FirePro M6000

AMD FirePro W4190M vs AMD FirePro M6000

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro W4190M y 2GB VRAM FirePro M6000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4190M Ventajas de
Lanzado 3 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso900MHz
AMD FirePro M6000 Ventajas de
256 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
FirePro M6000 +48%
1.024 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2015
Fecha de lanzamiento
jul 2012
FirePro Mobile
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

825 MHz
Reloj base
-
900 MHz
Reloj de impulso
-
1000 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
64.00GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
10
-
-
-
384
Unidades de sombreado
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.80 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasa de texturas
32.00 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
1024 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doble)
64.00 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
43W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Opal
Nombre GPU
Heathrow
-
Variante GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.95 mil millones
Transistores
1.5 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
123 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad