CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Categorías
Clasificación
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Categorías
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce GTX 285M
AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce GTX 285M
VS
AMD FirePro W4190M
NVIDIA GeForce GTX 285M
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro W4190M y 1024MB VRAM GeForce GTX 285M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD FirePro W4190M Ventajas de
Lanzado 5 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso900MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
256 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro W4190M
+79%
0.691 TFLOPS
GeForce GTX 285M
0.384 TFLOPS
FirePro W4190M
VS
GeForce GTX 285M
Tarjeta gráfica
nov 2015
Fecha de lanzamiento
feb 2010
FirePro Mobile
Generación
GeForce 200M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)
Velocidades de reloj
825 MHz
Reloj base
-
900 MHz
Reloj de impulso
-
1000 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
64.00GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s
Config. renderizado
6
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
16
384
Unidades de sombreado
128
24
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
7.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.600 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasa de texturas
38.40 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
384.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
desconocido
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
Opal
Nombre GPU
G92
-
Variante GPU
N10E-GTX1-B1
GCN 1.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.95 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
324 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Modelo de sombreado
4.0
Comparaciones de GPU relacionadas
1
AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce GTX 765M
2
AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon 610 Mobile
3
AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce GT 325M
4
AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce 920M
5
AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon E9390 PCIe
6
AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce G210M
7
AMD FirePro W4190M vs ATI Mobility FireGL V5700
8
AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce GTX 675MX
9
AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
10
AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce GTX 980MX
Noticias Relacionadas
1
¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT
2
Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria
3
CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5
4
Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N
5
El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC
6
NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps
7
Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'
8
Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes
9
Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista
10
Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad