Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce GTX 285M

AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce GTX 285M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro W4190M y 1024MB VRAM GeForce GTX 285M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4190M Ventajas de
Lanzado 5 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso900MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
256 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W4190M +79%
0.691 TFLOPS
GeForce GTX 285M
0.384 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2015
Fecha de lanzamiento
feb 2010
FirePro Mobile
Generación
GeForce 200M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

825 MHz
Reloj base
-
900 MHz
Reloj de impulso
-
1000 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
64.00GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
16
384
Unidades de sombreado
128
24
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.600 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasa de texturas
38.40 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
384.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Opal
Nombre GPU
G92
-
Variante GPU
N10E-GTX1-B1
GCN 1.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.95 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
324 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad