Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W4190M vs ATI Mobility Radeon HD 560v

AMD FirePro W4190M vs ATI Mobility Radeon HD 560v

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro W4190M y 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 560v para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4190M Ventajas de
Lanzado 5 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso900MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
64 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W4190M +96%
0.691 TFLOPS
Mobility Radeon HD 560v
0.352 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2015
Fecha de lanzamiento
may 2010
FirePro Mobile
Generación
M9x
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz
Reloj base
-
900 MHz
Reloj de impulso
-
1000 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
64.00GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
4
-
-
-
384
Unidades de sombreado
320
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.400 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasa de texturas
17.60 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
352.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Opal
Nombre GPU
M96
-
-
-
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.95 mil millones
Transistores
0.514 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
146 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad