Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon R5 M335

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon R5 M335

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro W4190M y 2GB VRAM Radeon R5 M335 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4190M Ventajas de
Reloj de impulso900MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
64 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W4190M +4%
0.691 TFLOPS
Radeon R5 M335
0.659 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2015
Fecha de lanzamiento
oct 2015
FirePro Mobile
Generación
Gem System
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

825 MHz
Reloj base
-
900 MHz
Reloj de impulso
-
1000 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
64.00GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
5
-
-
-
384
Unidades de sombreado
320
24
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.240 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasa de texturas
20.60 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
659.2 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doble)
41.20 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
desconocido
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Opal
Nombre GPU
Exo
-
Variante GPU
Exo S3 PRO (216-0867030)
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.95 mil millones
Transistores
0.69 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
56 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad