Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon R7 M260X

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon R7 M260X

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro W4190M y 1024MB VRAM Radeon R7 M260X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4190M Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 26% (900MHz vs 715MHz)
Más VRAM (2GB vs 1024GB)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W4190M +25%
0.691 TFLOPS
Radeon R7 M260X
0.549 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2015
Fecha de lanzamiento
dic 2015
FirePro Mobile
Generación
Gem System
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

825 MHz
Reloj base
620 MHz
900 MHz
Reloj de impulso
715 MHz
1000 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
64.00GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
6
-
-
-
384
Unidades de sombreado
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.720 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasa de texturas
17.16 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
549.1 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
desconocido
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Opal
Nombre GPU
Opal
-
Variante GPU
Opal PRO
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.95 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
77 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad