Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 3450

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 3450

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM FirePro W4300 y 256MB VRAM Radeon HD 3450 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4300 Ventajas de
Lanzado 8 años tarde
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 8.000GB/s)
728 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon HD 3450 Ventajas de
Menor TDP (25W vs 50W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W4300 +2875%
1.428 TFLOPS
Radeon HD 3450
0.048 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

dic 2015
Fecha de lanzamiento
dic 2007
FirePro
Generación
Radeon R600
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
64bit
96.00GB/s
Ancho de banda
8.000GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
2
-
-
-
768
Unidades de sombreado
40
48
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (flotante)
48.00 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

50W
TDP
25W
250 W
PSU sugerida
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Bonaire
Nombre GPU
RV620
Bonaire PRO GL
Variante GPU
RV620 LE
GCN 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
2.08 mil millones
Transistores
0.181 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
67 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad