CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Categorías
Clasificación
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Enrutadores
Categorías
Clasificación de CPU
Clasificación de GPU
Clasificación de SoC
Clasificación de Routers
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R7 260
AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R7 260
VS
AMD FirePro W4300
AMD Radeon R7 260
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM FirePro W4300 y 2GB VRAM Radeon R7 260 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD FirePro W4300 Ventajas de
Lanzado 2 años tarde
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Menor TDP (50W vs 95W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Radeon R7 260
+7%
1.536 TFLOPS
FirePro W4300
VS
Radeon R7 260
Tarjeta gráfica
dic 2015
Fecha de lanzamiento
dic 2013
FirePro
Generación
Volcanic Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
96.00GB/s
Ancho de banda
96.00GB/s
Config. renderizado
12
Unidades de cálculo
12
-
-
-
768
Unidades de sombreado
768
48
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
14.88 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.00 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tasa de texturas
48.00 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.536 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (doble)
96.00 GFLOPS
Diseño de placa
50W
TDP
95W
250 W
PSU sugerida
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
Bonaire
Nombre GPU
Bonaire
Bonaire PRO GL
Variante GPU
Bonaire PRO
GCN 2.0
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
2.08 mil millones
Transistores
2.08 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
160 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modelo de sombreado
6.3
Comparaciones de GPU relacionadas
1
AMD FirePro W4300 vs Intel H3C XG310
2
AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro S9100
3
AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon X1650 GTO
4
AMD FirePro W4300 vs MTT S70
5
AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 4090
6
AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon HD 7870 XT
7
AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
8
AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 2900 XT
9
AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 4580
10
AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition
Noticias Relacionadas
1
AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT
2
¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT
3
Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria
4
CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5
5
Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N
6
El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC
7
NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps
8
Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'
9
Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes
10
Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad