Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W5000 DVI vs ATI Radeon HD 4250

AMD FirePro W5000 DVI vs ATI Radeon HD 4250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro W5000 DVI y 512MB VRAM Radeon HD 4250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W5000 DVI Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 6.336GB/s)
728 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon HD 4250 Ventajas de
Menor TDP (25W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W5000 DVI +2539%
1.267 TFLOPS
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2013
Fecha de lanzamiento
feb 2009
FirePro
Generación
Radeon R600
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
396 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
64bit
102.4GB/s
Ancho de banda
6.336GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
2
-
-
-
768
Unidades de sombreado
40
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

26.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.376 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasa de texturas
2.376 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (flotante)
47.52 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

75W
TDP
25W
250 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Pitcairn
Nombre GPU
RV620
Pitcairn LE GL
Variante GPU
RV620 LE
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
2.8 mil millones
Transistores
0.181 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
67 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad