Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W5000 vs AMD FirePro W4300

AMD FirePro W5000 vs AMD FirePro W4300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro W5000 y 4GB VRAM FirePro W4300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W5000 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 96.00GB/s)
AMD FirePro W4300 Ventajas de
Lanzado 3 años y 4 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Menor TDP (50W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
FirePro W4300 +12%
1.428 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2012
Fecha de lanzamiento
dic 2015
FirePro
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
102.4GB/s
Ancho de banda
96.00GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
12
-
-
-
768
Unidades de sombreado
768
48
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

26.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.88 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasa de texturas
44.64 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (flotante)
1428 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (doble)
89.28 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
50W
250 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Pitcairn
Nombre GPU
Bonaire
Pitcairn LE GL
Variante GPU
Bonaire PRO GL
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
2.8 mil millones
Transistores
2.08 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
160 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad