Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W5000 vs NVIDIA NVS 310

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA NVS 310

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro W5000 y 512MB VRAM NVS 310 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W5000 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 14.00GB/s)
720 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA NVS 310 Ventajas de
Menor TDP (20W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W5000 +1167%
1.267 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2012
Fecha de lanzamiento
jun 2012
FirePro
Generación
NVS
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
875 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
102.4GB/s
Ancho de banda
14.00GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
1
768
Unidades de sombreado
48
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

26.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.046 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasa de texturas
4.184 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (flotante)
100.4 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (doble)
8.368 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
20W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Salidas
2x DisplayPort
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Pitcairn
Nombre GPU
GF119
Pitcairn LE GL
Variante GPU
GF119-825-A1
GCN 1.0
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
2.8 mil millones
Transistores
0.292 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
79 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad