Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 9800S

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 9800S

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM FirePro W6150M y 512MB VRAM GeForce 9800S para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W6150M Ventajas de
Lanzado 7 años y 4 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (88.00GB/s vs 51.14GB/s)
704 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W6150M +759%
1.651 TFLOPS
GeForce 9800S
0.192 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2015
Fecha de lanzamiento
jul 2008
FirePro Mobile
Generación
GeForce 9M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Reloj de memoria
799 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
88.00GB/s
Ancho de banda
51.14GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
8
768
Unidades de sombreado
64
48
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

17.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.600 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasa de texturas
19.20 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (flotante)
192.0 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Emerald
Nombre GPU
G94
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
9800S
GCN 2.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
2.08 mil millones
Transistores
0.505 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
240 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad