Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM FirePro W6150M y 256MB VRAM GeForce Go 6800 Ultra para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W6150M Ventajas de
Lanzado 10 años y 9 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (88.00GB/s vs 38.40GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2015
Fecha de lanzamiento
feb 2005
FirePro Mobile
Generación
GeForce Go 6
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
88.00GB/s
Ancho de banda
38.40GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
-
-
-
-
768
Unidades de sombreado
-
48
TMUs
12
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

17.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasa de texturas
5.400 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
103.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
89W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Emerald
Nombre GPU
NV41
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
GO6800 U
GCN 2.0
Arquitectura
Curie
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
130 nm
2.08 mil millones
Transistores
0.19 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
225 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad