Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GT 640M

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GT 640M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM FirePro W6150M y 2GB VRAM GeForce GT 640M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W6150M Ventajas de
Lanzado 3 años y 8 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (88.00GB/s vs 28.80GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W6150M +243%
1.651 TFLOPS
GeForce GT 640M
0.48 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2015
Fecha de lanzamiento
mar 2012
FirePro Mobile
Generación
GeForce 600M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
88.00GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
-
-
-
-
768
Unidades de sombreado
384
48
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

17.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasa de texturas
20.00 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (flotante)
480.0 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doble)
20.00 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
32W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Emerald
Nombre GPU
GK107
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
N13P-GS
GCN 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
2.08 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad