Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility FireGL V5600

AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility FireGL V5600

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM FirePro W6150M y 256MB VRAM Mobility FireGL V5600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W6150M Ventajas de
Lanzado 8 años y 6 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (88.00GB/s vs 12.80GB/s)
648 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W6150M +1275%
1.651 TFLOPS
Mobility FireGL V5600
0.12 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2015
Fecha de lanzamiento
may 2007
FirePro Mobile
Generación
Mobility FireGL
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
88.00GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
3
-
-
-
768
Unidades de sombreado
120
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

17.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (flotante)
120.0 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
desconocido
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Emerald
Nombre GPU
M76
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
M76 GL
GCN 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
2.08 mil millones
Transistores
0.39 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
153 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad