Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility Radeon HD 565v

AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility Radeon HD 565v

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM FirePro W6150M y 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 565v para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W6150M Ventajas de
Lanzado 5 años y 6 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (88.00GB/s vs 25.60GB/s)
448 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W6150M +282%
1.651 TFLOPS
Mobility Radeon HD 565v
0.432 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2015
Fecha de lanzamiento
may 2010
FirePro Mobile
Generación
M9x
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
88.00GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
4
-
-
-
768
Unidades de sombreado
320
48
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

17.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.400 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasa de texturas
21.60 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (flotante)
432.0 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Emerald
Nombre GPU
M96
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
M96 XT (216-0729051)
GCN 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
2.08 mil millones
Transistores
0.514 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
146 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad