Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM FirePro W6150M y 256MB VRAM Radeon HD 6630M Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W6150M Ventajas de
Lanzado 4 años y 10 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (88.00GB/s vs 19.20GB/s)
288 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W6150M +243%
1.651 TFLOPS
Radeon HD 6630M Mac Edition
0.48 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2015
Fecha de lanzamiento
ene 2011
FirePro Mobile
Generación
Vancouver
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
64bit
88.00GB/s
Ancho de banda
19.20GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
6
-
-
-
768
Unidades de sombreado
480
48
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

17.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.000 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasa de texturas
12.00 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (flotante)
480.0 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
26W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Emerald
Nombre GPU
Whistler
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
Whistler LP
GCN 2.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
2.08 mil millones
Transistores
0.716 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
104 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad