Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon HD 6950M

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon HD 6950M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM FirePro W6150M y 1024MB VRAM Radeon HD 6950M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W6150M Ventajas de
Lanzado 4 años y 10 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
AMD Radeon HD 6950M Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 88.00GB/s)
192 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W6150M +48%
1.651 TFLOPS
Radeon HD 6950M
1.114 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2015
Fecha de lanzamiento
ene 2011
FirePro Mobile
Generación
Vancouver
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
88.00GB/s
Ancho de banda
115.2GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
12
-
-
-
768
Unidades de sombreado
960
48
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

17.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
18.56 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasa de texturas
27.84 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (flotante)
1114 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Emerald
Nombre GPU
Blackcomb
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
Blackcomb PRO
GCN 2.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
2.08 mil millones
Transistores
1.7 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad