Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon HD 8750A

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon HD 8750A

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM FirePro W6150M y 1024MB VRAM Radeon HD 8750A para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W6150M Ventajas de
Lanzado 2 años y 9 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (88.00GB/s vs 16.00GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W6150M +258%
1.651 TFLOPS
Radeon HD 8750A
0.461 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2015
Fecha de lanzamiento
feb 2013
FirePro Mobile
Generación
All-In-One
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
88.00GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
6
-
-
-
768
Unidades de sombreado
384
48
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

17.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.800 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasa de texturas
14.40 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (flotante)
460.8 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doble)
28.80 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Emerald
Nombre GPU
Mars
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
Mars XT
GCN 2.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
2.08 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
77 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad