Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce GT 415M

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce GT 415M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro W6170M y 512MB VRAM GeForce GT 415M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W6170M Ventajas de
Lanzado 3 años y 11 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 25.60GB/s)
848 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W6170M +1953%
1.971 TFLOPS
GeForce GT 415M
0.096 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2014
Fecha de lanzamiento
sept 2010
FirePro Mobile
Generación
GeForce 400M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
96.00GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

14
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
1
896
Unidades de sombreado
48
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

17.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.000 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (flotante)
96.00 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (doble)
8.000 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
12W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Emerald
Nombre GPU
GF108
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
N11P-GV
GCN 2.0
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
2.08 mil millones
Transistores
0.585 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
116 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad