Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W6170M vs ATI Radeon E2400

AMD FirePro W6170M vs ATI Radeon E2400

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro W6170M y 128MB VRAM Radeon E2400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W6170M Ventajas de
Lanzado 7 años y 2 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 11.20GB/s)
856 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W6170M +4006%
1.971 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2014
Fecha de lanzamiento
jun 2007
FirePro Mobile
Generación
Embedded
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
128MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
96.00GB/s
Ancho de banda
11.20GB/s

Config. renderizado

14
Unidades de cálculo
2
-
-
-
896
Unidades de sombreado
40
56
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

17.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (flotante)
48.00 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Emerald
Nombre GPU
RV610
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
2.08 mil millones
Transistores
0.18 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
85 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad